Mladá fronta DNES   Žalobce: Zákon nerozlišuje mezi měkkými a tvrdými drogami...   04.02.2000
Z domova - Autor: MICHAL ŠVERDÍK - Strana: 03

Žalobce: Zákon nerozlišuje mezi měkkými a tvrdými drogami...

O l o m o u c - Státní zástupce Ivan Elischer navrhoval pro Stanislava Pobudu z Frýdku-Místku osmiletý trest za to, že mladík prodal či rozdal asi padesát cigaret marihuany.
Proč jste navrhoval tak vysoký trest? Třeba za vraždy soudy dávají deset roků.
V tomto porovnání je to skutečně moc, ale vycházel jsem z právní kvalifikace a sazba je osm až dvanáct let.
Bylo tam mnoho polehčujících okolností. Přiznal se, nebyl trestaný a je téměř mladistvý...
To ano, ale on drogu poskytl osobě mladší patnácti let. Marihuana je na seznamu drog, který je částí trestního zákona.
Jindy dealeři pervitinu dostali dva roky...
Samozřejmě se to zdá velice přísné, s tím souhlasím. Tady je však dost nešťastně konstruovaná celá skutková podstata a u třetího odstavce je strašně vysoká sazba, která zhruba odpovídá nejzávažnějším násilným činům. Zákonodárce chtěl bojovat proti šíření drog, a tak zvolil tvrdou represi.
Problém je tedy v zákoně?
Ano. Je-li droga poskytována osobám pod osmnáct let, je sazba dva až deset, u mladších patnácti je sazba osm až dvanáct let. Tady je nepoměr. Horní hranice jsou téměř stejné, dolní diametrálně odlišné. Jen legislativní úpravou je možné dosáhnout, aby soudy měly větší prostor.
Vy však ani nerozlišujete mezi měkkou a tvrdou drogou?
Ne, zákon nic takového nezná. Žádné rozlišení mezi měkkou a tvrdou, přijatelnou a nepřijatelnou drogou tam není.
U soudu jste argumentoval tím, že marihuana je vstupní bránou k tvrdým drogám. Jak to víte, z čeho vycházíte?
Vycházím z toho, že u deseti procent osob užívajících lehké drogy, jako marihuana, vzniká drogová závislost. Z toho vzniká zneužívání nejen měkkých, ale i tvrdých drog. Setkal jsem se s případy, kdy kariéra narkomana začala marihuanou a pak přešel na pervitin a další drogy.