Mladá fronta DNES   Žalobci sjednotí stíhání drog   13.04.2000
Z domova - Autor: JANA KOLOMAZNÍKOVÁ, LUDĚK NAVARA - Strana: 04

Žalobci sjednotí stíhání drog

B r n o - Nejvyšší státní zastupitelství v těchto dnech dokončuje metodický pokyn, který by měl sjednotit postup žalobců v drogových kauzách. Rok a čtvrt poté, co platí takzvaná protidrogová novela trestního zákona a držení drog v množství větším než malém je trestným činem, totiž padaly velmi rozdílné rozsudky - od podmíněných trestů za prodej heroinu po čtyři roky nepodmíněně za devatenáct cigaret marihuany. "Nechali jsme si po jednotlivých krajích udělat analýzy a zjistili, že je v tom bohužel dost velký chaos. Skutečně co kraj, to jiný mrav. To přímo volalo po nějakém sjednocení," řekla nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová. "Kuchařka" by kromě obecných pokynů měla obsahovat i tabulku, která pro jednotlivé typy drog určí, co je množství větší než malé - tedy množství, které je klíčové pro posouzení, zda se viník dopustil trestného činu, nebo jen přestupku. Podle neoficiálních informací jsou však hodnoty v tabulce podobné těm, které před rokem a půl vypracovalo ministerstvo vnitra. Například u marihuany budou za množství větší než malé žalobci považovat dvacet cigaret, tedy přesně tolik, kolik stačí vyšetřovateli, aby pachatele obvinil z trestného činu. "Čerpali jsme ze zkušeností ze západních zemí, například z Belgie, Francie, ale i Holandska. Pořád jsme třeba pátrali, proč tam postihují držení necelé krabičky. A ono to je tak, že krabička je dvacet kusů cigaret a necelá krabička je do devatenácti. Například známý případ pana Pobudy - u něj šlo o devatenáct cigaret - ten byl zrovna na hranici," konstatovala Benešová. Dodala, že konečná podoba pokynu by mohla být hotova nejpozději do konce dubna. Hned následující den po jeho podpisu bude pro žalobce závazný. Ačkoliv vedení Nejvyššího státního zastupitelství tvrdí, že autoři pokynu konzultovali jeho znění s odborníky, včetně šéfa Národní protidrogové centrály Jiřího Komorouse či expertů z několika právnických fakult, předseda vládní meziresortní protidrogové komise Josef Radimecký o něm včera slyšel poprvé. "Vůbec nevím, že se něco podobného chystá. Nikdo nás neoslovil, a to i přesto, že jsme se s ministerstvem spravedlnosti dohodli, že tyto otázky budeme konzultovat," uvedl Radimecký. Ani on ovšem není spokojen s tím, jak novela trestního zákona funguje v praxi. "Sám jsem zvědav, jak opatření nejvyššího státního zastupitelství aplikaci těch kontroverzních paragrafů ovlivní, ale protože ho neznám, nemůžu o tom spekulovat," dodal. Přestože je jen otázkou dní, kdy se žalobci budou novým pokynem řídit, konečné slovo samozřejmě zůstane vždy na soudcích. Ti však - aspoň prozatím - žádná pravidla mít nebudou. "Nejvyšší soud se touto problematikou dosud ve své rozhodovací praxi nezabýval. Jsme v období, kdy judikát teprve vzniká postupně soudní praxí," uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Martin Švehla.
Co bude v nových pravidlech
- vyšetřovatel bude muset u lidí, kteří zneužívají omamné nebo psychotropní látky či jedy, vždy zajistit posudek zdravotníka, psychiatra, případně psychologa;
- žalobce bude vždy vyžadovat odborné vyjádření v oboru toxikologie, které stanoví druh omamné látky a především váhové množství účinné látky v zajištěném vzorku. Toto množství účinné látky státní zástupce uvede ve výroku obžaloby, popřípadě ve výroku rozhodnutí ve věci v přípravném řízení;
- za množství větší než malé budou státní žalobci považovat například 0,3 gramu (deset dávek po třiceti miligramech) marihuany či hašiše.