|
18.02.1999 Srovnání protidrogových zákonu s zememi EU
Preklad cásti zprávy
vydané Evropským monitorovacím centrem
pro drogy a drogové závislosti.
Nelegální uzívání drog
V CR není postihováno. Není tedy mozno primet závislého k lécení jeste
predtím, nez spáchá jiné trestné ciny nebo si znicí zdraví nevratným zpusobem.
Recko, Francie Lucemburk, Portugalsko, Finsko a Svédsko:
Zakazují nedovolené uzívání narkotik zákony, pri zduraznení lécebných a
sociálních prístupu, jako alternativy k soudnímu rízení. Pri praktické
aplikaci zákona je za ruzných okolností mozno v jednotlivých prípadech
vydat varování a pozastavit soudní rízení nebo dát pokutu.
Belgie:
Pozívání drog ve skupine je zakázáno. Trestní sankce jsou casto uzívány, zvláste pokud jsou uzivatelé podezrelí z prodeje.
Irsko a Velká Británie:
Pouze formální trestání v prípade uzívání opia. Uzívání dalsích narkotik je neprímo zakázáno pres nedovolené drzení a dodávání.
Dánsko, Nemecko, Holandsko a Rakousko:
Trestní zákon nezminuje uzívání drog. Presto je drzení malých mnozství
pro osobní potrebu kriminálním prestupkem a muze být postihováno podle
trestního zákona.
Nemecko a Rakousko:
Federální státy pouzívají odlisné podmínky pro to, zda postihovat drzení malých mnozství pro vlastní potrebu.
Holandsko:
Rozlisují se drogu s neprijatelným rizikem a konopí. Soukromé uzívání není bezne trestáno.
Itálie:
Zakázané cinnosti jako dovoz, opatrení nebo vlastnictví pro svoji potrebu jsou regulovány administrativními sankcemi. Pro uzívání drog nejsou v zákone zádné sankce.
Spanelsko:
Uzívání drog na verejnosti je zakázáno a regulováno administrativními sankcemi.
Pozn.: Italský premiér se nedávno vyslovil pro tvrdsí postup proti drogám.
Nelegální drzení drog
Belgie |
Za prílezitostné uzití policie zaznamená informace o uzivateli, ale
obvykle nepredá k soudnímu rízení.
Není rozlisováno mezi mnozstvími a druhem drog, to ale muze být zmeneno,
aby bylo zabráneno obchodování s konopím
Trestní zákon nerozlisuje zakázané drogy, ale jsou pouzívány nejmensí tresty
za drzení konopí pro vlastní potrebu |
Dánsko |
Prestoupení zákona mohou být kvalifikovány jako "malé", "stredne
závazné" a "závazné". Konecné rozhodnutí je ponecháno na
právních autoritách v závislosti na okolnostech |
Nemecko |
Definice jako "osobní pozívání", "malý prestupek",
"neexistence verejného zájmu na potrestání" a "malá míra
viny" se pouzívají k urcení, zda bude konkrétní prestupek vysetrován
a trestán. |
Recko |
Drzení drog je prekrocení zákona. Závislí podstupují povinné lécení. |
Spanelsko |
Drzení pro vlastní potrebu vede k aplikaci administrativních sankcí. |
Francie |
Drzení drog je prestoupením trestního zákona bez ohledu na úcel. |
Irsko |
Drzení pro vlastní potrebu nevede automaticky k odsouzení do vezení.
Je vydána probacní zpráva a provinilec je podporován v tom, aby vyhledal
lécení.
Drzení s úmyslem nezákonného prodeje nebo distribuce vede k trestum, které
se lisí podle obzaloby nebo souhrnu precinu |
Itálie |
Drzení pro vlastní potrebu je postihováno administrativními sankcemi |
Lucembursko |
Drzení malého mnozství pro vlastní potrebu muze vyústit ve varování.
Drzení drog bude vysetrováno a trestáno. |
Holandsko |
Drzení konopí az do 30g. je mensí prestupek. Pozn. prekladatele:
Mnozství bylo po negativních zkusenostech zmenseno na 5g. viz komentár
ke zpráve holandských ministru.Drzení jiných zakázaných drog (tvrdých
drog) je trestným cinem. Predpisy pro vysetrování drogových deliktu prirazují
malou prioritu drzení malého mnozství pro osobní uzití. |
Rakousko |
Drzení malého mnozství pro osobní spotrebu, kdyz je provinilec ochoten
podstoupit lécbu, vede k podmínecnému ustoupení od potrestání.
Klasifikace mnozství definuje míru porusení zákona a trest. |
Portugalsko |
Drzení je prestoupením zákona a je postihováno podle úcelu: uzívání
nebo obchod. Mnozství drogy je indikací, která muze být pouzita k rozlisení,
mezi kategoriemi a závazností techto trestných cinu |
Finsko |
Drzení drog je kriminálním cinem nehlede na úcel. |
Svédsko |
Na úcel, pro který jsou drogy drzeny, není brán zretel. Nicméne porusení
zákona mohou být kvalifikována jako "mensí", "stredne závazná"
nebo "velmi závazná" |
Velká Británie |
Neexistují smernice pro drzení pro vlastní potrebu.
Je mozné vzít na zretel mnozství drogy.
Formální napomenutí je následováno po podpore pri hledání lécby. |
Pozn. prekladatele: Prakticky ve vsech zemích je snaha primet uzivatele
drog k lécení tím, ze se jim lécení nabídne jako alternativa k trestu.
Díky novelám protidrogových zákonu je takový chvályhodný prístup dostupnejsí
pro více závislých i u nás.
Trestnost drzení drog zavedly vsechny civilizované zeme po negativních
zkusenostech s rozmachem drog a s jejich degenerativními úcinky na jedince
i spolecnost. Domnívám se, ze i zde zijí stejní lidé a bylo mozné se jiz
dríve poucit ze zkuseností ostatních civilizovaných státu, bohuzel k zavedení
protidrogových novel doslo az poté, co stoupla drogová promorenost nasí
mládeze na nekolikanásobek hodnot prumerných pro EU i USA. Nárust zlocinnosti
a nehodovosti v této kategorii snad vsechny presvedcí o nezbytnosti nasich,
v porovnání se zahranicím, mírných protidrogových zákonu.
Prelozil: Viktor Veres
|
|